[정형외과]고관절 탈구 진단지연에 대한 보상 가능여부
1사건 개요
62세 남성으로 1년 전 일을 하던 중 낙상하여 골절이 발생되어 근처 병원을 방문하였습니다. 골절진단을 받고 수술을 받은 후에도 걸을 수 없어 1년 정도 고생을 하였습니다. 이후 타병원을 방문하여 진료를 한 결과, 수술부위 상부에서 또 다른 골절이 있었음을 알게 되었습니다. 병원측에 골절진단의 지연에 따른 보상을 요구할 수 있을까요?
2소비자 조치
먼저 오진이나 진단지연으로 발생된 피해를 확인하고, 이전 진료기록 및 방사선 촬영기록 등을 통해 통상적인 의사가 발견할 수 있었던 상황이었음에도 불구하고 진단을 못해 결과적으로 치료를 지연시키게 된 것이라면 과실상계를 통해 치료비 및 위자료가 포함된 보상을 요구할 수 있습니다.
3처리 결과
먼저 오진이나 진단지연으로 발생된 피해를 확인하고, 이전 진료기록 및 방사선 촬영기록 등을 통해 통상적인 의사가 발견할 수 있었던 상황이었음에도 불구하고 진단을 못해 결과적으로 치료를 지연시키게 된 것이라면 과실상계를 통해 치료비 및 위자료가 포함된 보상을 요구할 수 있습니다.
출처: 한국소비자원 품목별 피해구제 사례 (2022)
비슷한 사례
[신용카드] 신용카드 일시불로 결제 후 할부로 전환하면 할부항변권 행사가 불가능한가요?
물품 구매에 있어 할부계약은 할부거래법 제2조에 따라 소비자가 사업자나 신용카드사에 구매 대금을 2개월 이상의 기간에 걸쳐 3회 이상 나누어 지급하고, 구매대금을 완납하기 전에 물품 제공을 받는 계약을 말합니다. 해당 사안은 할부계약 형태와 유사하지만, 최초 가방 구매 당시에는 신용카드 할부가 아닌 일시불로 결제했기 때문에 할부계약으로 볼 수 없고 이를 할부전환서비스를 통해 대금지급 방식을 변경한 것에 불과하여 할부항변권 행사가 어렵습니다. 물품 미배송 등이 우려된다면, 카드결제 시 할부결제를 선택하는 것이 좋습니다. * 할부가격이 20만원 이상인 경우에만 항변권 행사가 가능
유방암 진단이 지연된 사례
첨부 파일 참조
망막박리 진단 지연으로 실명한 사례
첨부 파일 참조
간암 진단이 지연된 사례
첨부파일 참조